丹阳市鑫桥税务师事务所有限公司

标题: 人民的钱怎样为人民谋福利 [打印本页]

作者: bgs 时间: 2008-3-22 15:57 标题: 人民的钱怎样为人民谋福利

人民的钱怎样为人民谋福利

华夏时报任孟山

　　3月18日，温家宝总理在答记者问时说：“我想讲一个公共财政的问题，这是很少涉及的问题。”关于这个问题，温总理大致表达了三个层面的意思：第一，我们要推进财政体制改革，使公共财政更好地进行结构调整和促进经济发展方式的转变，更好地改善民生和改善生态环境。第二，一个国家的财政史是惊心动魄的。如果你读它，会从中看到不仅是经济的发展，而且是社会的结构和公平正义。第三，在这5年，我要下决心推进财政体制改革，让人民的钱更好地为人民谋利益。

　　推进财政体制改革，是一项宏大的系统工程，涉及层面较多，关涉利益广泛而复杂。但是，如果从最简单且最容易实现的层面讲，推进公共财政体制改革不妨从公开预算开始。在温家宝总理的《政府工作报告》中就表示：“深化财税体制改革，加快公共财政体系建设。改革预算制度，强化预算管理和监督。”既然要强化预算管理和监督，首先应该做的是，要让人民知道“人民的钱”是怎样更好地为人民谋利益的，要让人民知道“人民的钱”都是花到了哪些与人民利益相关的地方。

　　也许有人会说，财政部提交的关于2008年中央和地方预算草案的报告中，并非没有提到这些内容，比如：中央财政安排用于“三农”各项支出合计5625亿元，增加1307亿元，增长30.3%；教育支出1561.76亿元，增长45.1%；医疗卫生支出831.58亿元，增长25.2%；社会保障和就业支出2761.61亿元，按可比口径增长24.2%；加快建立健全廉租住房制度，中央财政安排资金68亿元，增加17亿元……似乎这些数字就可以表明预算已经公开了，但情况显然并非如此。

　　按照“强化预算监督”的说法，这样以亿元作单位的预算报告，实在让人无法监督，因为你根本不知道这些钱到底是怎么花的，其中涉及的各种支出比例各占多少。如果从纵向的历史角度讲，这些数字的公开已经进步了，因为原来的预算报告都是要加密级的，不能随便向公众展示，即使是人大代表也不过是在开会的时候让你看看，随后就收回了。但是，我们显然不能以这样的眼光来看待并评价改革结果，假若如此，我们会一直沉浸在所谓进步的喜悦中。因此，必须以“人民能不能满意”的标准来评价改革结果，只有大项没有小项的预算报告，只有最终数字公布没有公开辩论过程的预算报告，当然无法“让人民满意”。

　　实事求是地讲，经过30年的改革开放，中国政府的财力得到了极大提升，以上数字的展示表明中国正从建设型财政转向民生型财政。这是一种极重要的理念转换，与转变政府职能，迈向服务型政府紧密相关。因为，中国原来的公共财政有着非常重要的功能，就是促进经济建设，比如为了做大做强国企，就为亏损的国企买单，将它们的呆坏账一笔勾销。现在看来这种状态不能再继续下去了，当下社会面临的一个重要矛盾是公共品短缺。

　　经过这些年的发展，中国经济的总量是提升了，公共品的数量却没有得到相应提升，这对人民群众的生活品质提高造成了很大障碍，而且成了经济与社会持续健康发展的“短板”，解决的迫切性日渐增强。我们不是说公共财政不能发挥经济杠杆的作用，而是说公共财政已经完成了阶段性的历史任务，现在到了必须转身面向公共品建设的时候了，需要用大量的财力补上历史欠账。而我们的国家现在也并非没有这样的财力：2007年的财政收入超过5万亿元，全国财政比年度预算超收7239亿元，其中中央财政超收4168亿元。

　　公共品的供给与人民群众日益增长的需求距离甚远，任务艰巨。但问题分为两个层面：一是实践层面，即投入资金进行大规模建设；二是预期层面，即让人民群众知道将要进行的公共品建设将要花多少钱进行。不但如此，还要让人民群众知晓具体的分项投入。因为，依据以往的惯例，中国的公共财政支出中，有很大一部分会成为人头财政，真正落实到项目上的钱往往与预期差别较大。在我们的社会语境中，这是一个不难理解的问题。民间历来都有对截留资金的担忧，因为上级拨付款项最终可能无法落到自己头上或者只有少许落实。

　　因此，虽然改革公共财政要进行的工作颇多，但不妨从简单的做起，让预算报告尽可能细化，让人民群众更看得明白。如果说纸面报告的页码太多，也不妨就挂在政府的网站上，让人民群众随时能够查悉并下载。在政府上网工程成果辉煌的当下，这根本不存在技术性问题，成问题的是有没有报告可挂。正如胡锦涛主席所言“诚心诚意接受人民监督，干干净净为国家和人民工作”，公共财政也理应如此，要让“人民监督”能够有据可查，要让人民能够看得见“干干净净”，民间猜测与臆想就会自然消失。

欢迎光临丹阳市鑫桥税务师事务所有限公司 (http://xqtax.com.cn/bbs/)